ລອນດອນ, ປະເທດອັງກິດ: ເຂັມຮັດໄອຣິສ ແລະ ວົງການຂະຫຍາຍຂອງນັກຮຽນມີປະສິດຕິຜົນເມື່ອໃຊ້ໃນຄົນເຈັບທີ່ມີລູກນ້ອຍໃນການຜ່າຕັດຕາຕໍ້, ອີງຕາມການສຶກສາໃໝ່ທີ່ພິມເຜີຍແຜ່ໃນວາລະສານຂອງການຜ່າຕັດຕາຕໍ້ ແລະ ການສະທ້ອນແສງ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຂະຫຍາຍທໍ່ pupillary, ເວລາຂອງຂັ້ນຕອນແມ່ນຫຼຸດລົງ.
Paul Nderitu ແລະ Paul Ursell ຈາກ Epsom ແລະ St Helier University NHS Trust, ລອນດອນ, ອັງກິດ, ແລະເພື່ອນຮ່ວມງານໄດ້ປຽບທຽບ hook iris ແລະ pupil dilation ring (ວົງ Malyugin) ໃນຕາກັບນັກຮຽນຂະຫນາດນ້ອຍ.ຂໍ້ມູນຈາກ 425 ກໍລະນີຂອງນັກຮຽນຂະຫນາດນ້ອຍໄດ້ຖືກປະເມີນກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງການຜ່າຕັດ, ອາການແຊກຊ້ອນໃນການຜ່າຕັດແລະຫຼັງການຜ່າຕັດ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບທາງສາຍຕາ.ກໍລະນີສຶກສາຄືນຫຼັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຝຶກຫັດ ແລະທີ່ປຶກສາຜ່າຕັດ.
ແຫວນຂະຫຍາຍນັກຮຽນ Malyugin (ເຕັກນິກການຜ່າຕັດຈຸນລະພາກ) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ 314 ກໍລະນີ, ແລະ 5 ກໍລະນີ iris hooks ຍືດຫຍຸ່ນ (Alcon / Grieshaber) ແລະອຸປະກອນຜ່າຕັດ ophthalmic adhesive ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນ 95 ກໍລະນີ.ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ 16 ກໍລະນີແມ່ນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາ ແລະ ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຢາຂະຫຍາຍຫຼອດເລືອດ.
ນັກຂຽນການສຶກສາຂຽນວ່າ "ສໍາລັບກໍລະນີນັກຮຽນຂະຫນາດນ້ອຍ, ການນໍາໃຊ້ແຫວນ Malyugin ແມ່ນໄວກວ່າ hook iris, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ປະຕິບັດໂດຍນັກຝຶກອົບຮົມ," ຜູ້ຂຽນການສຶກສາຂຽນ.
“ສາຍຮັດໄອຣິສ ແລະ ວົງການຂະຫຍາຍຂອງນັກຮຽນແມ່ນປອດໄພ ແລະ ມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນອາການແຊກຊ້ອນໃນການຜ່າຕັດສຳລັບນັກຮຽນນ້ອຍໆ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແຫວນຂະຫຍາຍນັກຮຽນຖືກໃຊ້ໄວກວ່າ hooks iris.ວົງການຂະຫຍາຍ,” ຜູ້ຂຽນສະຫຼຸບ.
ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ: ເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການດູແລສຸຂະພາບ.ເນື້ອຫາ / ຂໍ້ມູນໃດໆຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ນີ້ບໍ່ແມ່ນການທົດແທນຄໍາແນະນໍາຂອງແພດແລະ / ຫຼືຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສຸຂະພາບແລະບໍ່ຄວນຖືກແປເປັນຄໍາແນະນໍາທາງການແພດ / ການວິນິດໄສ / ຄໍາແນະນໍາຫຼືຕາມໃບສັ່ງແພດ.ການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບເງື່ອນໄຂການນໍາໃຊ້, ນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະນະໂຍບາຍການໂຄສະນາຂອງພວກເຮົາ.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.